En man får knappt 130 000 kronor i skadestånd av staten sedan en tingsrätt gjort sig skyldig till rättegångsfel.
Tingsrätten meddelade i december 2008 dom i två mål som handlagts gemensamt eftersom mannen var kärande i båda. Tingsrätten ogillade mannens talan i båda målen, men domen undanröjdes i augusti 2008.
Hovrätten menade att tingsrätten underlåtit att i tillräcklig omfattning klargöra grunderna för mannens talan och att detta grova rättegångsfel kunde antas ha inverkat på utgången.
Sedan målen tagits upp på nytt men fått samma utgång förpliktigades mannen att solidariskt med sitt ombud ersätta en motparts rättegångskostnader.
Både mannen och ombudet har nu begärt skadestånd av staten. Justitiekanslern, JK, konstaterar att ombudet inte kan tillerkännas skadestånd för eget arbete i målet, och avslår därför dennes anspråk. Ersättningen om 40 000 kronor kan däremot tillerkännas mannen liksom ersättning för den onödiga rättegångskostnaden om 87 721 kronor.
