En kommun genomförde en upphandling avseende omsorg om ensamkommande flyktingbarn och antog vid två separata tillfällen anbud från ett aktiebolag.
Bägge dessa beslut upphävdes dock genom överprövning i förvaltningsrätten, som konstaterade att bolagets anbud inte uppfyllt samtliga skall-krav samt att kommunen tillåtit en otillåten komplettering, vilket medfört att ett klagande bolag lidit eller riskerat att lida skada. Kommunen meddelade senare att den beslutat att avbryta upphandlingen och utreda förutsättningarna att driva verksamheten i egen regi.
Förvaltningsrätten konstaterar att kommunen uppgett att det under handläggningstiden uppkommit frågor om oklarheter i upphandlingsförfarandet, men understryker att det inte ens angivits på vilket sätt det förelegat sådana oklarheter som kunna utgöra ett sakligt godtagbart skäl för avbrytande. Då kommunen inte heller visat att någon väsentlig förutsättning för upphandlingen förändrats kan det heller inte anses motiverat att avbryta upphandlingen för att driva verksamheten i egen regi.
Kommunens avbrytandebeslut ska därför upphävas.
