Sidas fördelning av det humanitära biståndet tar onödigt mycket tid och resurser.
Dessutom är Sidas beslutsfattande inte alltid helt tydligt, och uppföljningen är inte tillräckligt systematisk.
Det visar Riksrevisionens granskning.
Riksrevisionen har granskat effektiviteten i Sidas arbete med det humanitära biståndet, som går till akuta kriser och katastrofer.
Riksrevisionen bedömer att Sidas process för att välja strategiska humanitära samarbetspartner, och fördela biståndet mellan dem, krävt onödigt mycket tid och resurser för såväl Sida som berörda organisationer.
Möjligt att förenkla processerna
I många fall går finansieringen till samma kriser och samarbetspartner år efter år. Trots det har Sida flera processer varje år för att fördela biståndet, och beviljar oftast bara finansiering för ett år i taget.
– Vi bedömer att det är möjligt att förenkla processerna och ändå kunna fatta välgrundade beslut. Här finns utrymme för effektivisering, säger riksrevisor Christina Gellerbrant Hagberg.
Granskningen visar även att Sidas beslutsfattande inte alltid lever upp till de förvaltningsrättsliga principerna i fråga om tydlighet och transparens. Enligt Riksrevisionen är det i vissa fall otydligt vem som fattat beslut, eller varför Sida valt att finansiera en viss samarbetspartner eller insats.
– Det är viktigt att Sida lever upp till de krav som ställs på myndigheters beslutsfattande vad gäller möjlighet till insyn. Inte minst eftersom besluten kan ha stor påverkan på humanitära organisationers verksamhet, säger riksrevisor Christina Gellerbrant Hagberg.
Brister i uppföljning
Riksrevisionen bedömer även att uppföljningen av verksamheten inte är tillräckligt systematisk, och att det är svårt att utläsa i vilken utsträckning den påverkar fördelningen av medel.
– Om Sida inte tar tillräcklig hänsyn till samarbetspartners tidigare resultat och kostnader finns det en risk att biståndet inte går till den verksamhet som når bästa möjliga resultat med tillgängliga medel, säger Hanna Mellergård, projektledare för granskningen.
Riksrevisionen konstaterar även att Sidas humanitära avdelning kan dra större nytta av det arbete som andra avdelningar på Sida gör, när de arbetar med samma samarbetspartner och länder för att de gemensamma resurserna ska kunna användas mer effektivt.
