En 26-årig kvinna åtalades för falsk angivelse efter att i polisförhör ha angett en oskyldig man för bland annat sexuellt ofredande, rån och försök till våldtäkt.
Den 26-åringa kvinnan, som erkände gärningarna, dömdes i tingsrätten till åtta månaders fängelse samt förpliktigades att utge närmare 30 000 kronor i skadestånd till mannen.
Vid påföljdsbestämningen beaktade domstolen att det är både förolämpande och kränkande att bli utpekad som en potentiell våldtäktsman. Vidare tog rätten hänsyn till att mannen berövats friheten vid två tillfällen då han suttit anhållen på grund av de falska angivelserna. Därtill hade polisen gjort husrannsakan i hans bostad.
Domen överklagades till hovrätten som gör en annan bedömning gällande påföljdsvalet. Rätten anser, med hänsyn till 26-åringens personliga förhållanden, att det finns starka skäl att inte välja en frihetsberövande påföljd. Anledningen till att kvinnan inte kunnat förklara sitt handlande beror enligt rätten sannolikt på att hon lider av en personlighetsstörning.
Underinstansens dom ändras således genom att påföljden bestäms till skyddstillsyn med föreskrift om att kvinnan ska genomgå en psykiatrisk- och alkoholavvänjande behandling.
En hovrättsassessor är skiljaktig och anser att påföljden ska bestämmas till fängelse.
