En 33-årig man anklagades för att ha begått sexbrott mot tre flickor samt för att ha hotat sin fru efter att hon anmält honom till polisen. Mannen ska bland annat vid ett flertal tillfällen ha haft samlag med en av flickorna, som vid tidpunkten var 14 år, mot hennes vilja.
33-åringen nekade till brott och uppgav att flickan samtyckt till det och att de var attraherade av varandra samt att han inte förstått att hon var underårig. De två andra flickorna uppgav att han kysst den enas hals samt uppmanat den andra att ta på hans könsorgan.
Tingsrätten dömde mannen till skyddstillsyn för olaga hot och sexuellt ofredande för att ha kysst den ena flickans hals, men ogillade åtal gällande sexuellt ofredande och våldtäkt mot barn. Mannen ålades dock att utge skadestånd om 10 000 respektive 5 000 kronor till sin fru och en av flickorna.
En nämndeman var skiljaktig och menade att även de två andra flickornas berättelser var styrkta och att mannen skulle dömas även för det andra fallet av sexuellt ofredande samt för våldtäkt mot barn.
Hovrätten ändrar nu tingsrättens dom och dömer mannen även för det andra fallet av sexuellt ofredande. Rätten finner vidare att mannen även ska dömas för det åtalade våldtäktsbrottet, men att gärningen istället ska rubriceras som sexuellt utnyttjande av minderårig.
Domstolen dömer även mannen till fängelse i ett år och sex månader. Skadeståndet till de två flickorna bestäms till 80 000 respektive 10 000 kronor.
En hovrättslagman och en hovrättesassessor är skiljaktiga och anser att åtalet gällande våldtäkt mot barn borde ogillas då det inte kan anses styrkt att mannen förstått att flickan var under 15 år.
