En 33-årig man dömdes i tingsrätten till ett års fängelse för grov misshandel. Detta efter att domstolen funnit att mannen handlat uppenbart oförsvarligt då han i en nödvärnssituation valt att freda sig med kniv.
Hovrätten finner nu att den tilltalades uppgifter om att han blivit angripen med en yxa vinner stöd av övrig utredning. Domstolen anser därför att det inte varit uppenbart oförsvarligt att använda kniv.
En 33-årig man dömdes i tingsrätten till ett års fängelse för grov misshandel. Mannen erkände att han sparkat en annan man samt knivstuckit denne tre gånger. Mannen åberopade nödvärn eller åtminstone nödvärnsexcess. Detta eftersam han först ingripit till förmån för en kamrat som blivit nedslagen och sedan försvarat sig från ett angrepp från kamratens angripare.
Tingsrätten godtog att en nödvärnssituation förelegat. Rätten ansåg dock att det varit uppenbart oförsvarligt att mannen, även om han mottagit ett knytnävslag dessförinnan, använt kniv för att freda sig. Tingsrätten ansåg inte att 33-åringen varit i en situation där han svårligen kunnat besinna sig.
Domstolen ansåg inte att den tilltalade haft uppsåt att döda, men ansåg att misshandelsbrottet var styrkt. Då gärningen innefattat livsfarligt våld var brottet att rubriceras som grovt.
Hovrätten konstaterar efter överklagande att det framgår från en övervakningsfilm att angriparen jagat 33-åringen med någon form av tillhygge. Ett vittne uppgav visserligen att hon inte sett något tillhygge, men ett annat anförde att han var helt säker på att angriparen haft en yxa i handen. Då åklagaren inte motbevisat uppgiften om yxan finner hovrätten att den ska läggas till grund för bedömningen.
Domstolen konstaterar vidare att 33-åringen själv uppgivit att angreppet upphörde först efter de sista knivsticket. Detta stämmer väl med angriparens uppgifter om att han inte känt de två första sticken.
Hovrätten anser mot denna bakgrund att det inte kan anses föreligga något uppenbart missförhållande mellan nödvärnshandlingen och den skada som hotat 33-åringen. Rätten anser att alla tre knivsticken innefattats i hans nödvärnsrätt. Åtalet ogillas därför.
