En moderator för en blogg skrev ett inlägg där han påstod att en politiskt aktiv man gripits av polis efter att ha utövat våld mot en sverigedemokrat. Vidare publicerades kommentarer av tredje man med liknande innehåll.
Tingsrätten ansåg att den omskrivne mannen inte var en offentlig person ens lokalt och menade att det inte varit försvarligt att lämna uppgifterna, varför det första inlägget ansågs utgöra förtal.
Tingsrätten fann dock att moderatorn inte hade någon skyldighet att ta bort kommentarer som postats av tredje man. Moderatorn dömdes för ett fall av förtal och ålades att utge skadestånd om 5 000 kronor. Parterna ålades vidare att stå sina egna rättegångskostnader i tingsrätten.
Hovrätten ändrar nu tingsrättens dom så att även det andra inlägget ses som förtal. Detta då mannen i egenskap av moderator aktivt medverkat till att kommentaren spreds vidare. Moderatorn ska därför utge ytterligare 5 000 kronor samt stå motpartens rättegångskostnader i såväl tingsrätten som hovrätten.
