En privatperson invände hösten 2009 mot Skatteverkets beslut att skönsmässigt påföra honom inkomst av näringsverksamhet samt moms och skattetillägg.
Drygt sex månader senare fick mannens ombud besked om att Skatteverket skulle ompröva besluten den 9 juli 2010. Något beslut kom emellertid inte att fattas förrän 14 december samma år och ärendet kunde dessförinnan inte komma under förvaltningsrättens prövning.
Justitieombudsmannen, JO, finner inte skäl att ifrågasätta Skatteverkets uppgifter om att ärendena i fråga varit komplicerade, men anmärker även att verkets handläggning präglats av passivitet samt att man bland annat valt att avvakta vissa domstolsprocesser, trots att det inte ens påståtts att dessa skulle vara av avgörande betydelse för ärendenas hantering.
Då privatpersonen själv heller inte bidragit till fördröjningen och då varken någon underhandskontakt eller anståndsbegäran förekommit finner JO att tidsutdräkten, som uppgått till nästan 15 månaders tid, inte är godtagbar för ett obligatoriskt omprövningsbeslut. JO riktar därför kritik mot Skatteverket.
