Hoppa till innehåll
Nyheter
plus | Ingår i Dagens Juridik plus

Bakslag för Uppsala kommun – nekas anlägga bro över Fyrisån



Fyrisån i Uppsala Foto: Fredrik Sandberg / TT /
Som ett led i genomförandet av Uppsala kommuns detaljplan om införande av spårvagnstrafik har kommunen ansökt om tillstånd till den vattenverksamhet som krävs för anläggande av bro över Fyrisån. Mark- och miljödomstolen underkänner dock lokaliseringsutredningen och ger därför inte tillstånd till bron. Kommunfullmäktige i Uppsala kommun beslutade i januari 2025 att anta en detaljplan för ...

Teckna prenumeration Plus för att läsa vidare

Redan prenumerant?

Se alla våra prenumerationspaket
Dagens Juridik Plus
199
kr mån
Pris inkl moms Vid årsbetalning är kostnaden 1788 kr / år

För dig som vill ha koll på det senaste nyheterna inom juridiken.

  • Plusartiklar
  • Utvalda rättsfallsnyheter
  • Nyhetsbrev
Välj Plus

Välj mellan månadsvis eller årsvis betalning. Ingen bindningstid – prenumerationen löper månadsvis tills den sägs upp. Betala med kort eller faktura.

Rekommenderas för jurister
Dagens Juridik Pro

Powered by Lexnova

2 490
kr mån
Pris exklusive moms Vid årsbetalning är kostnaden 29 880 kr / år

För jurister och advokater som vill ha analys, praxis och nyhetsbevakning i ett paket.

  • Allt som ingår i Plus
  • Full tillgång till rättsfallsnyheter
  • Expertkommentarer från ledande jurister
  • Praxishandböcker
  • Play – utbildning och insikter
Välj Pro
Boka demo

Abonnemanget löper på årsbasis och förlängs automatiskt. Det kan sägas upp inför nästa avtalsperiod. Betala med kort eller faktura.

Bakslag för Uppsala kommun – nekas anlägga bro över Fyrisån



Kommunfullmäktige i Uppsala kommun beslutade i januari 2025 att anta en detaljplan för att möjliggöra spårväg från centralstationen till Bergsbrunna. Planen syftar även till att möjliggöra en bro över Fyrisån, som rinner genom centrum. Antagandebeslutet har ännu inte fått laga kraft.

Som ett led i genomförandet av detaljplanen har kommunen ansökt om tillstånd till den vattenverksamhet som krävs för anläggandet av bron över Fyrisån.

Två föreningar, Föreningen Sydöstra Uppsala och Föreningen Vårda Uppsala, har invänt mot kommunens miljökonsekvensbeskrivning. Enligt föreningarna finns det inte tillräcklig utredning kring alternativa lokaliseringar.

Mark- och miljödomstolen vid Nacka tingsrätt väljer nu att avslå ansökan.

Domstolen konstaterar att verksamhetens lokalisering ännu inte är slutligt prövad genom detaljplanen. Det kan därför bland annat ställas krav på att kommunen redovisar alternativa placeringar för verksamheten.

Den lokaliseringsutredning som kommunen har gett in i målet hänvisar genomgående till lokaliseringsutredningen i detaljplanen.

Redan i samband med att ansökan gavs in lyfte domstolen att det saknades underlag för en prövning enligt 2 kap. 6 § miljöbalken. När det stod klart att en lagakraftvunnen detaljplan inte skulle föreligga vid tidpunkten för domstolens prövning förelades kommunen att komplettera miljökonsekvensbeskrivningen. Även i samband med huvudförhandlingen har domstolen uttryckt att ”det vore önskvärt” om kommunen kom in med ytterligare underlag i lokaliseringsfrågan.

Trots dessa påstötningar har kommunen inte, enligt domstolens bedömning, presenterat en godtagbar lokaliseringsutredning. Enligt rätten räcker det inte att hänvisa till den lokaliseringsutredning som gjorts inom ramen för detaljplaneärendet, eftersom prövningen enligt miljöbalken och plan- och bygglagen har olika syften.

Tillståndsansökan avslås därför.

Bakslag för Uppsala kommun – nekas anlägga bro över Fyrisån



Kommunfullmäktige i Uppsala kommun beslutade i januari 2025 att anta en detaljplan för att möjliggöra spårväg från centralstationen till Bergsbrunna. Planen syftar även till att möjliggöra en bro över Fyrisån, som rinner genom centrum. Antagandebeslutet har ännu inte fått laga kraft.

Som ett led i genomförandet av detaljplanen har kommunen ansökt om tillstånd till den vattenverksamhet som krävs för anläggandet av bron över Fyrisån.

Två föreningar, Föreningen Sydöstra Uppsala och Föreningen Vårda Uppsala, har invänt mot kommunens miljökonsekvensbeskrivning. Enligt föreningarna finns det inte tillräcklig utredning kring alternativa lokaliseringar.

Mark- och miljödomstolen vid Nacka tingsrätt väljer nu att avslå ansökan.

Domstolen konstaterar att verksamhetens lokalisering ännu inte är slutligt prövad genom detaljplanen. Det kan därför bland annat ställas krav på att kommunen redovisar alternativa placeringar för verksamheten.

Den lokaliseringsutredning som kommunen har gett in i målet hänvisar genomgående till lokaliseringsutredningen i detaljplanen.

Redan i samband med att ansökan gavs in lyfte domstolen att det saknades underlag för en prövning enligt 2 kap. 6 § miljöbalken. När det stod klart att en lagakraftvunnen detaljplan inte skulle föreligga vid tidpunkten för domstolens prövning förelades kommunen att komplettera miljökonsekvensbeskrivningen. Även i samband med huvudförhandlingen har domstolen uttryckt att ”det vore önskvärt” om kommunen kom in med ytterligare underlag i lokaliseringsfrågan.

Trots dessa påstötningar har kommunen inte, enligt domstolens bedömning, presenterat en godtagbar lokaliseringsutredning. Enligt rätten räcker det inte att hänvisa till den lokaliseringsutredning som gjorts inom ramen för detaljplaneärendet, eftersom prövningen enligt miljöbalken och plan- och bygglagen har olika syften.

Tillståndsansökan avslås därför.

Fakta i målet

En del av Pro
Informationen är låst Lås upp fakta
Domstol xxxx xxx xx xx xxxxx
Saken xxxx xxxxxxxxx
Målnummer x xxxx-xxx