En 42-årig man hyr en lägenhet om tre rum och kök i stadsdelen Bergsjön i Göteborg sedan september 2009. Sedan maj 2009 hyr han även enrumslägenhet, i samma stadsdel, där han även är folkbokförd.
Hyresvärden sade upp hyresavtalet då mannen varken bodde eller hade bott i lägenheten. Mannen bekräftade att han inte bodde i lägenheten själv och förklarade att han hyrde den åt sin före detta sambo som bor i lägenheten tillsammans med deras gemensamma barn och sambons tre egna barn.
Hyresnämnden biföll värdens upphörstalan då mannen inte kunde anses ha ett behov av trerumslägenheten. Det faktum att hans före detta sambo och barn bor i lägenheten medför enligt nämnden inte något skydd. I hovrätten anförde mannen att hela familjen bodde i trerumslägenheten och att han avsåg att byta ettan till en större lägenhet. Hovrätten konstaterar att mannen inte ens påstått att han har för avsikt att stadigvarande bo i trerumslägenheten varför hans överklagande nu avslås.
