En 30-årig man åtalades i tingsrätten för grovt rattfylleri efter att ha lämnat analysbesked där alkoholkoncentrationen i blodet uppgått till 2,38 promille.
Mannen uppgav att han tagit bilen för att köpa ”groggvirke” och att han då druckit tre öl. Efter uträttat ärende hade mannen dock druckit en hel del sprit ur en flaska som han förvarat i bilen. Polisen kom därpå till platsen, genomsökte bilen och tog med 30-åringen till sjukhus för blodprovstagningen.
Han erkände mot denna bakgrund endast grovt rattfylleri upp till en halt om maximalt 1,5 promille. Domstolen ansåg dock inte att invändningen om eftersupning var trovärdig och dömde mannen i enlighet med åtalet till två månaders fängelse.
Tingsrätten anmärkte bland annat att mannen först vid domstolsförhandlingen lämnat uppgifter om eftersupning och att han till exempel i ett 30 minuter långt telefonsamtal med polisen inte nämnt något om saken. Hovrätten delar underinstansens bedömning och fastställer nu domen.
