Den 64-årige advokat som åtalats för sexköp och utpressats av en 22-årig kvinna döms mot sitt nekande för att ha köpt sex av kvinnans väninna. Samtidigt döms 22-åringen för utpressning och utpressningsförsök, och ska nu utge 100 000 kronor i skadestånd till advokaten.
Den 22-åriga kvinnan har hävdat att advokaten köpt sex av henne i flera års tid. Han har för sin del uppgett att hon varit hans älskarinna. Tingsrätten ogillar dock åtalet i den delen.
Domstolen finner att deras långvariga relation baserats på kärlek, åtminstone från advokatens sida. Även om advokaten i vissa fall gett henne pengar då de träffats och haft sex har de, enligt tingsrättens mening, haft ett umgänge som inte inneburit att advokaten skaffat sig tillfälliga sexuella förbindelser mot ersättning.
Advokaten har betalat 22-åringen cirka 20 000 kronor i månaden sedan hon slutat på strippklubben Kino där de träffades våren 2009 då hon arbetade som stripteasedansös.
De träffades ibland utan att ha sex. Advokaten var 22-åringens juridiska ombud i myndighetstvister och betalade restaurangbesök, presenter, en bröstoperation med mera.
Advokaten fälls dock för sexköp av 22-åringens väninna. Tingsrätten anser det styrkt att advokaten träffat den unga kvinnan i september 2010 och vid två tillfällen haft en tillfällig sexuell förbindelse med henne mot betalning.
Den unga kvinnan har uppgett att advokaten betalat 5000 kronor för sex första gången de träffades, då var även en väninna till henne med och de delade på pengarna.
En vecka senare träffade kvinnan honom igen i sin bostad. Advokaten hade med sin vin och mat och betalade henne 4000 kronor innan de hade sex. Kvinnan uppger att hon mått dåligt efter sexträffarna och känt sig utnyttjad.
Advokaten döms till 75 dagsböter a´50 kronor. Han säger sig ha svaga minnesbilder från sexköpstillfällena men kan inte utesluta att han haft sex med den unga kvinnan.
Den 22-åriga kvinnan döms till skyddstillsyn med öppen psykiatrisk vård för utpressning och försök till utpressning. Av domen framgår att hon från tidig barndom haft en trasslig uppväxt med många och långa fosterhemsplaceringar.
Kriminalvårdens utredning visar att hon lider av en psykisk instabilitet och att hon bett om hjälp för att få advekat vård. Hon har haft självmordstankar och gjort konkreta försök att ta sitt liv.
Tingsrätten finner det styrkt genom en ljudupptagning då kvinnan i våras stämde möte med advokaten att hon utpressat honom på 100 000 kronor. Kvinnan polisanmälde advokaten för våldtäkt och hotade med att berätta om relationen för hans familj, advokatsamfundet och media. Då han betalat henne pengarna drog hon tillbaka anmälan.
Tingsrätten finner åtalet om försök till utpressning styrkt.
22-åringen lämnade vid det andra utpressningstillfället i juli i sin bostad över en lapp med två olika summor som advokaten skulle betala. En pistol visades upp och två för advokaten okända män framförde betalningskravet på cirka en halv miljon kronor.
En av männen, en 22-årig manlig bekant till kvinnan, hotade med att berätta om relationen för advokatens familj och media. Den hotfulla situationen med pistolen måste både kvinnan och hennes manlige bekant varit införstådda med, anser tingsrätten.
Den 22-årige mannen döms till försök till utpressning till villkorlig dom med 70 timmars samhällstjänst. Om fängelse valts hade påföljden blivit tre månaders fängelse.
Han ska solidariskt med den 22-åriga kvinnan betala 10 000 kronor i skadestånd för kränkning till advokaten.
Den 22-åringa kvinnans försvarare, advokat Annelie Södergren, säger att hon inte gör några uttalanden innan hon läst domen. Advokat Thomas Martinsson, som försvarat den 64-årige advokaten, har ännu inte pratat med sin klient eller läst domen.
– Utgången blev ungefär som jag pläderade i rätten, kommenterar han.
– Det måste finnas någon form av avtalssituation för köp av sexuell tjänst, att parterna ska göra upp först. Det går inte att locka in en kund i en situation och sedan i efterhand hävda att det var sexköp. Det är inte så sexköplagstiftningen är tänkt.
Lilian Andersson
