I februari förra året åtalades en läkare vid Astrid Lindgrens barnsjukhus för att ha orsakat en tre månader gammal flickas död genom injektion av narkosmedlet tiopental.
I mars i år, efter en kompletterande utredning, beslutade chefsåklagare Peter Claeson att åtalet mot barnläkaren skulle gå vidare till huvudförhandling. Claeson bedömde att han skulle kunna styrka att läkemedlet orsakat flickans död, att ingen ordinerat injektionen, att det inte var medicinskt motiverat att ge flickan läkemedlet samt att det inte tillförts av misstag.
– Sammantaget anser jag att bevisläget är sådant att jag kan förvänta mig en fällande dom, sade Peter Claeson då.
På tisdagen inleddes huvudförhandlingen i Solna tingsrätt. Åklagarsidan framhöll under sakframställan att förekomsten av tiopental i barnets blod var 1 000 gånger högre än vad som kan förväntas vid normal användning.
Två tredjedelar av Dagens Juridiks läsare svarar ja på frågan om det var fel att väcka åtal mot barnläkaren. Under lunchpausen bemötte föräldrarnas målsägarbiträde Peter Althin frågor om kritiken mot beslutet.
– Jag förstår inte den. En läkares uppgift är att bota och att mildra. Inte att döda. Dödshjälp är förbjudet i Sverige. Så länge vi har det kriteriet är det en brottslig handling, sade Peter Althin inför pressuppbådet.
Läkaren nekar till att ha gett flickan tiopental.
– Jag tar inte liv, jag räddar dem, sade hon under förhören.
Enligt läkarens advokat Björn Hurtig går det inte att fastställa att barnet dött av läkemedlet. Åklagaren menar att läkaren gjort sig skyldig till försök till dråp oavsett om det går att visa att flickan dog av tiopentaldosen.
Huvudförhandlingen beräknas ta nio dagar i anspråk och avslutas den 5 oktober.
Bild: Anders Wiklund/Scanpix
