Mannen som åtalats för att under flera månader ha stalkat influencern och entreprenören Bianca Ingrosso dömdes i dag.
Enligt Stockholms tingsrätt har han gjort sig skyldig till olaga förföljelse.
Straffet blir fem månaders fängelse.
Det var i våras som den 38-årige mannen greps och häktades, på sannolika skäl misstänkt för olaga förföljelse. Brottet hade åtalet pågått sedan oktober förra året, på ”olika platser i Stockholm.”
”Sinnessjuka grejer”
I podcasten ”Högt i tak” berättade Bianca Ingrosso själv att mannen ”stalkat henne i ett och ett halvt år och att han varit betydligt värre än hennes tidigare stalkers.”
– Han har gjort sinnessjuka grejer.
§7-utredning
Under häktningstiden genomgick mannen en §7-utredning, som Dagens Juridik tagit del av.
Av utredningen framgick att psykisk störning inte misstänktes, varken vid gärningen eller vid undersökningen. Däremot har mannen dömts till fängelse vid tre olika tillfällen tidigare, bland annat för våldsbrott.
Sammanlagt förekommer han under 16 avsnitt i belastningsregistret, där sju avsnitt avser bötesstraff för trafikförseelser; tre avsnitt besöks- eller kontaktförbud; och två avsnitt villkorliga domar för misshandel respektive försvårande av skattekontroll.
Frigavs i oktober
I november 2023 till fängelse i ett år och tre månader för misshandel och hot mot tjänsteman – ett straff från vilket han i oktober 2024 blev villkorligt frigiven. I samband med detta inleddes, enligt åklagaren, den olaga förföljelsen av Bianca Ingrosso.
Huvudförhandlingen mot mannen hölls under två dagar förra veckan i Stockholms tingsrätt, där både Bianca Ingrosso och hennes mamma Pernilla Wahlgren vittnade om den psykiska påfrestning som stalkingen inneburit.
Åklagaren yrkade på att mannen skulle dömas till fyra månaders fängelse.
Efter förhandlingen beslutades att mannen skulle sitta kvar i häkte tills som faller, trots att han redan suttit inlåst längre tid än vad som motsvarar två tredjedelar av den yrkade strafftiden. Detta reagerade mannens advokat Hanna Lindblom starkt på.
– Min uppfattning är att det saknas lagstöd att hålla honom häktad. Om HD skulle pröva det så skulle målet heta ”det fjärde häktningsskälet”, sa advokaten.
I dag meddelade Stockholms tingsrätt sin dom. Mannen döms till fem månaders fängelse, en månad mer än åklagaren yrkat.
Förföljelsen har enligt tingsrätten innefattat åtta fall av ofredande, ett fall av sexuellt ofredande och två fall av olaga hot.
Påföljden blir 5 månaders fängelse och tingsrätten har också förverkat en tidigare medgiven villkorlig frihet. På grund av risk för fortsatt brottslighet ska mannen vara fortsatt häktad.
”Handlingsdirigerande”
Innehållet i de meddelanden 39-åringen kommunicerat har enligt domen i många fall varit ”handlingsdirigerande, nedvärderande och aggressivt mot målsäganden”.
Det är enligt tingsrättens uppfattning klarlagt att 39-åringens agerande har haft en stor påverkan på målsägandens mående och på hennes förutsättningar att verka i sitt yrke. Även om de enskilda gärningarna som ingår i brottet olaga förföljelse rubriceras som relativt ringa brottslighet är den olaga förföljelsen som 39-åringen nu döms för ett allvarligt brott”, säger rättens ordförande, lagmannen Göran Lundahl.
Eftersom 39-åringen återfallit i brottslighet mycket snart efter att han frigavs villkorligt från ett fängelsestraff ska påföljden bestämmas till fängelse. En villkorligt medgiven frihet ska också förklaras helt förverkad. Fängelsestraffets längd påverkas av att 39-åringen också dömts för annan brottslighet som begåtts före det här brottet. Påföljderna ska då inte överstiga vad som hade dömts ut för den samlade brottsligheten.
Eftersom det finns en tydlig risk för fortsatt brottslighet ska 39-åringen vara fortsatt häktad.
39-åringens advokat, Hanna Lindblom, skriver i ett sms att de inte har någon kommentar till domen:
– Frågan om ett eventuellt överklagande får jag återkomma till när jag talat med min klient.
