Stockholms tingsrätt dömer en 32-årig man för grov krigsförbrytelse och terroristbrott i Syrien 2014.
Enligt domstolen är det visat att han deltog i ett brutalt mord av en jordansk stridspilot som brändes ihjäl i en metallbur.
I december 2014 störtade ett flygplan tillhörande det jordanska flygvapnet i Syrien. Den överlevande piloten tillfångatogs av IS samma dag och brändes sedan ihjäl i en metallbur. Gärningen filmades och filmen har fått omfattande spridning.
En 32-årig man, född i Malmö och svensk medborgare, som några månader tidigare rest till Syrien åtalades i våras för krigsförbrytelse och terroristbrott i Sverige. Enligt åtalet har reste han till Syrien i syfte att strida för IS och deltog där i avrättningen av den jordanska piloten.
Mannen är sedan tidigare dömt för inblandning i terrordåden i Paris 2015 och Bryssel 2016 och sitter frihetsberövad i Frankrike. Han transporterades till Sverige för medverkan under huvudförhandlingen som pågick under början av sommaren.
Brändes ihjäl i buren
Nu döms han av Stockholms tingsrätt för både krigsförbrytelse och terroristbrott.
Enligt domstolen är det visat att 32-åringen reste till Syrien i syfte att ansluta sig till IS samt att den jordanska piloten var en skyddad person enligt Genéve-konventionerna och allmän folkrätt då han genom fångenskap var försatt ur stridbart skick.
Domstolen konstaterar vidare att det redan av filmen ”framgår tveklöst att målsäganden dödades genom att han avrättades levande efter att ha spärrats in i en metallbur”. Det faktum att han var stridspilot på uppdrag för den globala koalitionen mot IS när han tillfångatogs och det narrativ som IS anlägger i filmen om att avrättningen var en hämnd för flygattacker som koalitionen ska ha genomfört gör det, enligt tingsrätten, utrett att gärningen hade samband med den väpnade konflikten.
Stockholms tingsrätt anser det också visat att gärningen som sådan ”allvarligt kunnat skada staten Jordanien och övriga stater som omnämns i filmen och ingick i den globala koalitionen mot IS”
Döms till livstids fängelse
Även om det var en annan person som tände elden och alltså direkt orsakade målsägandens död är tingsrättens bedömning att 32-åringen på ett tillräckligt verksamt sätt bidragit till dennes död att han ska betraktas som gärningsman. Han anses också ha agerat med uppsåt
Eftersom det saknas hinder mot att döma honom för såväl terroristbrott som grov krigsförbrytelse döms han nu till livstids fängelse för de båda brotten.
I ett pressmeddelande resonerar rättens ordförande, Anna Liljenberg Gullesjö, kring möjligheten att döma den redan livstidsdömde mannen till just livstids fängelse:
– Skulle den tilltalade tidigare meddelats en svensk livstidsdom hade tingsrätten enbart kunna besluta om en så kallad konsumtionsdom, vilket innebär att en tidigare utdömd påföljd även ska avse den tillkommande brottsligheten. Rättsläget är inte klart i fråga om svenska domstolar ska döma på samma sätt i förhållande till en livstidsdom meddelad i ett annat EU-land. Tingsrätten har, bland annat med hänsyn till att straffvärdet för den i målet aktuella brottsligheten motsvarar lagens strängaste straff och att villkorlig frigivning under vissa omständigheter kan aktualiseras avseende den belgiska livstidsdomen, kommit fram till att påföljden ska bestämmas till livstids fängelse.
Han ska föras tillbaka till Frankrike senast i december i år
