En man dömdes hösten 2009 i tingsrätten till en månads fängelse för olovlig körning, grovt brott. Hovrätten beslutade våren 2011 att mannens överklagande förfallit eftersom han inte inställt sig vid huvudförhandlingen. Mannen ansökte om resning och anförde att han inte delgivits kallelse till huvudförhandlingen.
Högsta domstolen konstaterar att mannen delgivits genom kungörelse i enlighet med den äldre, vid tidpunkten gällande, delgivningslagen som föreskrev att den sökte kan delges genom kungörelse om han saknar känt hemvist och det inte klarläggas var han uppehåller sig. Mannen hade inte kunnat anträffas vare sig på sin folkbokföringsadress eller på andra uppgivna adresser och efterspaning i olika register hade varit fruktlös.
HD anmärker dock att det framgått av mannens överklagande att han skulle påbörja studier vid en skola i Danmark samt att han även fogat ett brev från skolan till överklagandeskriften. I brevet fanns kontaktuppgifter till skolan, men domstolen kontaktade inte denna för klarlägga var mannen kunde nås. HD konstaterar mot denna bakgrund att hovrätten i det aktuella fallet inte kan anses ha uttömt möjligheterna att klarlägga var mannen befunnit sig och att det därmed saknats förutsättningar för kungörelsedelgivning. Hovrättens beslut ska därför undanröjas på grund av domvilla och förordnar nu om ny handläggning i underinstansen.
Bild: Scanpix
