Tingsrätten dömde en nu 53-årig man för bland annat rån till fängelse i två år och åtta månader. Samtidigt förklarades en villkorlig frigivning, med en straffåterstod om drygt sex månader, helt förverkad.
Därtill förpliktigades 53-åringen bland annat att betala tillbaka rättegångskostnader, för försvarare och målsägandebiträden, med nära 70 000 kronor. Till grund för återbetalningsskyldigheten redovisade domstolen de uppgifter som 53-åringens lämnat om sina tillgångar och sin ekonomiska situation.
53-åringen överklagade till hovrätten gällande beslutet om återbetalningsskyldighet. Mannen hävdade att beslutet bygger på felaktiga antaganden om hans ekonomi.
Hovrätten befriar nu mannen från återbetalningsskyldigheten. Domstolen beaktar bland annat att mannen dömts till fängelse i två år och åtta månader, varjämte den villkorliga frigivningen förverkats. Vidare finner rätten, genom utredningen i hovrätten, att 53-åringen inte har så gynnsamma ekonomiska förhållanden som underinstansen antagit.
Hovrätten ändrar således underinstansens beslut och förordnar att kostnaden för försvarare och målsägandebiträden i sin helhet skall stanna på staten.
