SVT:s programserie om fallet da Costa frias i Granskningsnämnden.
Anmälarna har hävdat att serien byggde på ett bedrägligt urval av fakta och att tittarna undanhölls viktiga uppgifter.
Men granskningsnämnden anser att SVT har visat tillräcklig grund för de uppgifter som framkom i programmen.
Enligt Granskningsnämndens bedömning var den kritiska infallsvinkeln förenlig med kravet på opartiskhet, bland annat med hänvisning till SVT:s skyldighet att granska och stimulera till debatt.
Nämnden anser också att kanalen visat tillräcklig grund för uppgifterna som presenterades i programmen samt betonar i ett pressmeddelande att ”för mer komplexa förhållanden, där ett omfattande underlag kan bedömas och värderas på olika sätt, är stor försiktighet påkallad vid nämndens granskning”.
Kritik mot programmet
Programserien ledde till en omfattande debatt, bland annat på Dagens Juridik.
Exempelvis hävdade den tidigare SVT-journalisten Lars Borgnäs att programmet var ”en snarast en ensidig plädering för de båda läkarnas sak.”
Programserien fick också till följd att advokaterna Thomas Olsson och Filip Rydin inlett arbetet med att hjälpa männen att söka upprättelse.
