Hundratusentals ton sopor krossades, grävdes ned och lades på hög.
Efter åtta månader avslutades huvudförhandlingen i det största miljöbrottsmålet i svensk domstol hittills – domen som fallit idag är cirka 700 sidor lång.
Fariba Vancor som varit företrädare för Think Pink får sex års fängelse för nitton fall av grovt miljöbrott.
Sex personer beskrivs som huvudtilltalade och låg enligt åtalet bakom illegal dumpning av ungefär 200 000 ton avfall på 21 platser i Mellansverige, mellan 2015 och 2020.
Avfallet, som till största del var bygg- och rivningsavfall, skulle sorteras men har enligt åklagarna hanterats på fel sätt genom att lagras, grävas ned och flyttats runt mellan olika platser. Enligt prover som Naturvårdsverket gjort vid de olika platserna är det höga halter av tungmetaller i de efterlämnade avfallshögarna.
Åklagarna yrkade på sex års fängelse för de som åtalats för grovt miljöbrott. Tre av de har vid olika tillfällen varit vd för företaget Think Pink. Samtliga har nekat till brott.
Fariba Vancor, tidigare Bella Nilsson, är en av dem. Hennes försvarare har bland annat framfört att hon inte haft detaljkunskap om hur avfallet hanterats på anläggningarna, och att det inte finns några meddelanden som visar att hon gett instruktion att avfallet ska hanteras så som åtalet anger.
Även näringslivsprofilen Leif-Ivan Karlsson har varit vd för ett bolag i koncernen har stått åtalad. Han har nekat till brott och sagt att han inte känt till att sopor dumpats, eller grävts ned.
Sex års fängelse för
Fem tilltalade döms för delaktighet i flera fall av grova miljöbrott, och får mellan två och sex års fängelse. Fariba Vancor får sex års fängelse för nitton fall av grovt miljöbrott, och är den enda som får det straff som åklagarna yrkade. Hon får även näringsförbud i tio år.
Tingsrätten har alltså kommit fram till att brott har begåtts vid 19 av de 21 platser som åklagarna gjort gällande.
Enligt Södertörns tingsrätt har verksamheten inom Think Pink-koncernen kännetecknats av att avfall har transporterats runt mellan koncernens olika anläggningar, i stället för att avsättas på ett lagligt sätt.
– Avfallshanteringen har i betydande omfattning varit bristfällig eller felaktig. Den har även medfört miljöskador genom utsläpp och, i vissa fall, mycket stora risker för människor och miljö. Det råder därför ingen tvekan om att det varit fråga om miljöbrott på de platser där avfallet hanterats, säger rättens ordförande Niklas Schüllerqvist i ett pressmeddelande.
Fariba Vancors make vid tidpunkten döms för 12 fall av grova miljöbrott och får fängelse i tre år och sex månader.
En man som av tingsrätten kallar för avfallsmäklaren och varit ansvarig för avsättningen av avfallet döms för tretton fall av grovt miljöbrott, även han till fyra år och sex månader.
En platschef för avfallsanläggningar i Sörmland döms för tio fall av grovt miljöbrott till fängelse i tre år.
En miljökonsult får fängelse i två år för nio fall av medhjälp till grovt miljöbrott.
Näringslivsprofilen frias
När det gäller näringslivsprofilen Leif-Ivan Karlsson har tingsrätten kommit fram till att han i och för sig kan knytas till avfallshanteringen på en av de aktuella platserna, i Strängnäs. Det skulle rubriceras som miljöbrott av normalgraden, om inte gärningen var preskriberad.
Av utredningen i målet har det inte framkommit något som tyder på att han har varit delaktig eller involverats i ytterligare delar av verksamheten, utöver sin roll som en slags marknadsförare för Think Pink-koncernen, anser Södertörns tingsrätt. Han frias därför från samtliga åtalspunkter.
Ytterligare fem personer, som var mark- och fastighetsägare, stod åtalade och döms för miljöbrott av normalgraden. Två får fängelse i ett år och fyra månader, och ett år och två månader, och tre får villkorlig dom och böter.
Skadestånd för målsägande
Södertörns tingsrätt har fått pröva en principellt intressant fråga om det är möjligt att få kränkningsersättning för miljöbrott, eftersom brotten riktas mot allmänhet och naturen. De allra flesta får inte kränkningsersättning för det.
– Det har blivit en avvägning om brottsligheten har kunnat inriktas på en eller flera personer, säger Niklas Schüllerqvist vid en pressträff.
– I Laxå var det en extremt påfrestande situation för en person som bodde i området där man hanterade avfallet, och då har vi bedömt att han ska få skadestånd.
En del personer får ersättning för sveda och värk för sjukdomar från brandrök. En man hade en latent sjukdom som löstes ut av de kraftiga gifterna i brandröken från en sophög i Kagghamra.
