Hoppa till innehåll
plus | Ingår i Dagens Juridik plus

TeliaSonera ersätts inte för kostnader på grund av vägarbeten


red@dagensjuridik.se red@dagensjuridik.se

Ladda ner handlingar

TeliaSonera AB yrkade att tingsrätten skulle fastställa att Banverket inte haft rätt att begära att bolaget kostnadsfritt skulle flytta en teleledning. Vidare yrkade TeliaSonera att Banverket skulle ersätta TeliaSonera för kostnader som bolaget haft för att bland annat lägga om teleledningen.

Grunden till tvisten var att Banverket gjort en ombyggnation av en järnväg. TeliaSoneras teleledning, som var framdragen inom område för trafikleder, behövde flyttas inför ombyggnationen.

Både tingsrätten och hovrätten har nu ogillat käromålet. Hovrätten finner, i likhet med underinstansen, det inte visat att det finns avtal eller parts- eller handelsbruk som reglerar den aktuella situationen.

Visserligen hade teleledningen kunnat ligga kvar i sitt befintliga läge, menar domstolen, om det endast varit fråga om en flytt av vägarna. Den aktuella vägen flyttades dock och förlades i en bro över den nya järnvägen, vilket innebar att teleledningen inte kunde ligga kvar. Banverket har således haft rätt att uppmana TeliaSonera att på egen bekostnad vidta aktuella åtgärder menar domstolen.

Inte heller finner hovrätten att TeliaSonera har rätt till ersättning för de kostnader bolaget haft för att vidta de aktuella åtgärderna med teleledningen.

Endast för dig som prenumererar
Ladda ner handlingar
Annons

Dagens Juridik Pro

Powered by Lexnova

Allt du behöver för juridisk analys: nyheter, rättsfall, expertkommentarer, video och AI-stöd – i ett professionellt abonnemang.

Få Tillgång
Annons