Ett par har hamnat i överklagningslimbo efter att de enligt kommunen beviljades bygglov av misstag.
Nu ska Högsta förvaltningsdomstolen pröva om det är länsstyrelsen eller förvaltningsrätten som ska pröva ”misstaget”.
I mars 2022 bygger paret sitt poolhus, efter att ha fått beslut om bygglov.
I maj får de meddelande från kommunen att beslutet om bygglovet skickats ”av misstag.”
Paret försökte senare överklaga det avslag som kommunen säger att paret fått på sitt bygglov, men det avvisades som för sent inkommet.
När paret sedan försökte överklaga avvisandet lämnade kommunen in överklagandet till Länsstyrelsen som menade att man inte var behörig att pröva detta och i sin tur överlämnade överklagandet till Förvaltningsrätten i Malmö.
Förvaltningsrätten ansåg att avvisningsbeslutet skulle prövas av Länsstyrelsen. Eftersom förvaltningsrätten inte har möjlighet att lämna över ärenden till länsstyrelsen avvisades överklagandet.
Överklagade igen
Paret överklagade återigen, och yrkade i första hand att beslutet om bygglov ska fastställas, och i andra hand att de har beviljats bygglov även om kommunen anser att det skett v misstag, och i sista hand att överklagandet har kommit in i rätt tid då de aldrig blivit delgivna ett avslagsbeslut.
Gällande vilken instans som borde pröva frågan menar paret att det är förvaltningsrätten och inte länsstyrelsen som ska pröva.
Kammarrätten gjorde ändå samma bedömning som förvaltningsrätten.
Men nu har Högsta förvaltningsdomstolen meddelat prövningstillstånd i frågan vilken instans som ska pröva ”misstaget”.
