En sjuksköterska vid SOS Alarm nekade i januari i år en 23-årig man ambulanshämtning. Mannen avled senare samma morgon av en brusten mjälte.
Tingsrätten fann det inte visat att sjuksköterskans underlåtenhet orsakat 23-åringens död. Domstolen bedömde att döden sannolikt inte hade uteblivit om ambulans hade skickats, varför det saknades orsakssamband mellan mannens död och skickandet av en ambulans.
Tingsrätten beaktade bland annat vad en överläkare anfört om den tid det hade tagit att diagnostisera 23-åringen och huruvida operation hade räddat honom samt det faktum att det inte går att säga säkert när mannen avled.
– I mitt överklagande vill jag understryka att sjuksköterskan har en garantställning i förhållande till de patienter som ringer till SOS Alarm, säger kammaråklagare Gunnar Fjaestad i ett pressmeddelande.
– Enligt min uppfattning har alltså sjuksköterskan en ovillkorlig skyldighet att ge prio 1 larm när det är nödvändigt. Jag vill också i överklagan markera att en ambulans i sig hade utgjort en integrerad del av den intensivvård patienten var i behov av vid tillfället.
Bild: Scanpix
