Bang & Olufsen ansökte år 2003 om att registrera en högtalare som ett gemenskapsvarumärke. Ansökan avslogs dock då varumärket inte ansågs ha tillräckligt särskiljande. Förstainstansrätten fann att överklagandenämnden gjort en felaktig bedömning, varför harmoniseringsbyrån återigen tog upp ansökan.
Nämnden fann att varumärket uteslutande bestod av en form som gav varan ett betydande värde och avslog därför återigen ansökan.
Bang och Olofsen överklagade än en gång, och menade att nämnden underlåtit att vidta nödvändiga åtgärder för att följa förstainstansens dom samt felaktigt ansett att varumärket var ett tecken endast bestående av en form som gav varan dess värde.
Tribunalen anser nu att nämnden inte haft någon skyldighet att redogöra för varför den avvikit från tidigare instans bedömning. Vidare menar domstolen att trots att det kan finnas andra kvalitéer hos varan än dess utseende så är det viktig del av dess värde.
Sammantaget finner Tribunalen att nämnden inte gjort en felaktig bedömning varför talan ogillas. Bang och Olofsen åläggs att stå för rättegångskostnaderna.
