Tingsrätten dömde Juristfirman Langnas ägare Aron Langnas till tre och ett halvt års fängelse för grov förskingring, övergrepp i rättssak och bokföringsbrott. Han ålades också ett femårigt näringsförbud och förbjöds att lämna juridiskt biträde.
Langnas tog emot 10 000 kronor för att upprätta ett pensionärspars deklarationer. Efter utfört uppdrag företrädde firman paret i en fastighetstvist. Paret förlorade och förpliktades att utge en halv miljon kronor. När juristfirman, som även förvaltade parets förmögenhet, inte ombesörjde betalningen krävdes kvinnan på hela beloppet av Kronofogdemyndigheten.
Langnas, som hävdat att han varit ”informell god man” åt kvinnans demenssjuke make, har gjort gällande att firman har en fordran på makarna, eftersom han blivit missledd i processen och avstängd från att biträda i liknande mål. Kvinnan har för sin del gjort gällande att Langnas hotat att göra henne ”helt ren” efter att hon genom advokat krävt en redovisning av hur pengarna hanterats.
Sari Halme vid Ekobrottsmyndigheten åtalade Aron Langnas för att ha förskingrat sju miljoner kronor, samt för bokföringsbrott och övergrepp i rättssak.
Till skillnad från tingsrätten finner nu hovrätten det inte styrkt att de uttalanden mannen gjort avgetts för att hindra henne från att lämna utsaga i förhör. Därmed ogillas åtalet avseende övergrepp i rättssak. Hovrätten fastställer dock den utdömda påföljden.
Fallet Langnas: Detta har hänt
1984: Juristfirman Langnas grundas
Februari 2006: Kvinnan tar kontakt med Langnas Juridik AB för att få hjälp med makarnas deklarationer. Hon hittar Langnas genom en annons i en pensionärstidning. Av annonsen framgår bland annat att Langnas erbjuder kapitalförvaltning åt pensionärer.
2006-07-11 Aktier värda 7,7 miljoner kronor förs över från makarnas depåer i Handelsbanken till Aron Langnas depå.
2006-12-31 Makarnas insatta kapital uppgår enligt den redovisning Langnas lämnar till makarna till närmare 7,9 miljoner kronor.
2006-11-22 Finansinspektionen konstaterar att Langnas erbjuder ”diskretionär förvaltning av ditt kapital” och förelägger firman att inkomma med uppgifter om verksamheten.
2006-12-04 Langnas uppger till Finansinspektionen att formuleringen tillkommit utan närmare eftertanke, och att den kommer att tas bort från firmans hemsida. Vid ett möte med Finansinspektionen uppgav Aron Langnas att firman genom ”en sorts god man-uppdrag” lånar in pengar från klienter och ger ränta i ersättning.
2007-03-12 Dagen innan bytet till aktiebolag avskriver Finansinspektionen ärendet om tillståndsplikt.
2007-03-13 Juristfirman Langnas blir Langnas Juridik AB. Bolaget ska ägna sig åt juridisk verksamhet och aktiehandel.
2007-06-12 Langnas flyttar till nya lokaler på Nybrogatan i Stockholm
2007-07-07 En medarbetare vid firman börjar sköta paret Johanssons räkningar. Räkningarna skickas i kuvert till Langnas Juridik.
2007-12-23 Langnas ingår avtal med en psykiskt sjuk kvinna om ersättning för juridiskt biträde i samband med en arvstvist. Enligt avtalet ska Langnas erhålla 40 procent av det belopp klienten eventuellt erhåller vid utgången av tvisten. Erhåller klienten rättsskydd eller rättshjälp ska ersättning istället utgå med 20 procent. Utöver hjälp med arvstvisten tar Langnas även hand om smycken och om kvinnans hund. Kvinnan har hörts i samband med det nu aktuella målet.
2007-12-28 Langnas och makarna träffar avtal om förvaltning av kapital. Enligt avtalet förvaltas kapitalet med en ränta om 5%. Förändringar av räntan ska meddelas i god tid. Makarna äger rätt till fria uttag och ska en gång i kvartalet erhålla kontoutdrag avseende kapital och ränteintäkter. Kapitalet ska förvaras på företagets klientmedelskonto.
2008-04-09 Aron Langnas föreslår att han ska komma hem till paret för att göra upp. Kvinnan hänvisar till advokat Yvonne Rosendahl och avslutar samtalet.
2008-05-27 Södertörns tingsrätt förpliktar makarna, som företräds av Aron Langnas och ytterligare en person vid Langnas Juridik, att utge 417 000 kronor samt för fel i den sålda fastigheten. Tingsrätten uttalade att det förelegat brister i Aron Langnas processföring, men fann inte att de var sådana att han skulle åläggas solidarisk betalningsskyldighet för rättegångskostnaderna – som alltså fick betalas av makarna.
2008-09-01 Aron Langnas lånar en miljon kronor i makarnas namn. Syftet var att reglera den skuld på omkring en halv miljon kronor som uppkom i samband med fastighetstvisten. Den 8 september överfördes beloppet till Kronofogdemyndigheten. Aron Langnas uppger i förhör att lånet var kvinnans idé. På frågan om varför han så mycket svarar Langnas att den överskjutande summan använts till att justera och betala parets räkningar.
2009-07 Makarnas barn träffar Aron Langnas och en medarbetare på Langnas kontor på Nybrogatan. Barnen ifrågasätter redovisningen av de pengar som skulle utges till fastighetsköparna. Enligt ett av barnen blev Aron Langnas nervös och ville avsluta mötet.
2009-12-31 Enligt EBM har makarna totalt fört över 11,4 miljoner kronor till Langnas. Makarnas insatta kapital uppgår vid utgången av 2009 till omkring 6,4 miljoner kronor – efter avdrag för arvode för bland annat fastighetstvisten.
2010-02-26 Makarnas nuvarande advokat, Yvonne Rosendahl, begär att Langnas ska specificera de räkningar som betalats med makarnas medel. Aron Langnas svarar bland annat att redovisningssättet till makarna ”är anpassat till deras hälsotillstånd och önskemål”.
2010-03-18 Avtalet mellan makarna och Langnas sägs upp.
2010-04-12 Företrädarna för Langnas anmäls för bland annat förskingring. Ekobrottsmyndigheten kartlägger betalningsströmmar mellan olika likvidkonton, Aron Langnas privata bankkonton och makarnas konton.
2010-05-04 Aron Langnas grips, anhålls och förhörs. Häktas två dagar senare. Langnas släpps den 16 juni.
2010-09-17 Kammaråklagare Sari Halme åtalar Aron Langnas för bokföringsbrott, grov förskingring alternativt trolöshet mot huvudman, grovt brott, samt övergrepp i rättssak. En medarbetare åtalas för grov förskingring alternativt trolöshet mot huvudman, grovt brott alternativt medhjälp till samma brott.
2011-01-14 Stockholms tingsrätt dömer Aron Langnas till tre och ett halvt års fängelse, och meddelar även närings- samt rådgivningsförbud. Medarbetaren frias.
