Advokatsamfundet avstyrker förslaget om att hemliga tvångsmedel ska få användas mot barn under 15.
”Även om barn under 15 år i allt större utsträckning förekommer i utredningar om allvarlig brottslighet, finns redan mycket långtgående möjligheter att utreda den allvarliga brottsligheten genom nu befintliga tvångsmedel”, skriver samfundet i sitt remissvar.
Regeringens utredare Gunnel Lindberg har föreslagit att hemliga tvångsmedel ska få användas mot barn under 15 år.
Hon har också föreslagit att det ska införas utökade möjligheter att använda vissa andra tvångsmedel mot barn under 15, exempelvis husrannsakan och kroppsvisitation.
Dessutom har Gunnel Lindberg föreslagit att den sammanhängande tiden ett barn får sitta häktad ska förlängas från tre till fem månader.
Avstyrker användning av hemliga tvångsmedel
Advokatsamfundet, som nu yttrat sig över förslagen i betänkandet, avstyrker dessa förslag.
Samfundet konstaterar att behovet av tvångsmedel mot icke-straffmyndiga barn inte är lika starkt och hänvisar till att det i regel finns straffmyndiga personer med i brottsplaner om allvarliga brott. Personer som typiskt sett har ”ett mer bestämmande inflytande över brottsligheten i de enskilda fallen”.
När det gäller förlängda häktningstider framhåller samfundet att de förhållandevis direkta och mycket negativa konsekvenser som förslaget kommer att få för majoriteten av de häktade barnen inte vägs upp av behovet att häkta en liten grupp barn under längre tid.
Avseende förslaget om utökade möjligheter att använda andra tvångsmedel mot barn under 15 har samfundet i huvudsak ingen erinran mot förslagen.
