Grannarna till ett par som beviljats bygglov för tillbyggnad av ett bostadshus överklagade Byggnadsnämndens beslut.
Grannarna ansåg att tillbyggnaden avvek från byggnadsplanen, och att den skulle utsätta dem för väsentliga olägenheter i form av förstörd utsikt, skuggbildning och med anledning av detta högre uppvärmningskostnader.
Länsstyrelsen fann att tillbyggnadens form och placering var planenliga, men att dess höjd stred mot gällande detaljplan med drygt två meter. Däremot avvek den inte från huvudbyggnadens höjd, varför avvikelsen sågs som en mindre avvikelse från detaljplanen som kunde godkännas.
Olägenheten som eventuellt skulle uppstå skulle främst innebära skuggning av grannarnas garagetak, något som inte kunde anses vara av karaktären ”betydande olägenhet”.
Förvaltningsrätten instämde med länsstyrelsen och avslog överklagandet. Kammarrätten avslår nu grannarnas överklagande. Domstolen finner att tillbyggnaden är att anse som en mindre avvikelse från detaljplanen och vidare förenlig med denna. Omfattningen av eventuella olägenheter anses inte heller vara betydande.
