Mattias Flink dömdes i februari 1995 till livstids fängelse för sju mord och tre mordförsök. Örebro tingsrätt beslutade i juli 2010 att omvandla straffet till fängelse i 32 år. Hovrätten skärpte därefter straffet till 36 års fängelse.
Högsta domstolen konstaterar att det i motiven omvandlingslagen från 2006 anges att syftet med lagen inte varit att åstadkomma någon ändring av tidigare gällande ordning, enligt vilken livstidsstraff genom nåd regelmässigt tidsbestämdes till 18-25 års fängelse.
I juli 2009 ändrades påföljdsreglerna vid exempelvis mord, men lagändringen innebär inte att domstolarna kan döma ut ett längre tidsbestämt straff än 18 års fängelse. HD menar att det kan diskuteras om straffskaleändringen beträffande mord borde föranleda en annorlunda praxis när det gäller omvandlingen av livstids fängelse, men uttalar därefter att det i lagstiftningsärendet uttalats att syftet inte varit att ändra kriterierna för omvandling.
Mattias Flink har varit frihetsberövad 17 år och sex månader. Han har yrkat att hans livstidsstraff ska omvandlas till ett tidsbestämt straff.
Tingsrätten konstaterade att Mattias Flinks brottslighet är synnerligen allvarlig och omfattar sju mord och tre fall av försök till mord, men att han skött sin verkställighet exemplariskt och att det var föga troligt att han plötsligt skulle börja missköta sig. Vidare ansågs risken för återfall i våldsbrottslighet vara låg och att förutsättningar för omvandling var uppfyllda.
Tingsrätten omvandlade därför livstidsstraffet till fängelse i 32 år.
Med hänsyn till brottslighetens höga samlade straffvärde fann hovrätten att ett tidsbestämt straff för Mattias Flink vid en eventuell omvandling av livstidsstraffet borde sättas högre än vad tingsrätten bestämt och bestämde straffet till fängelse i 36 år.
Johan Eriksson
Riksåklagaren och Flink har båda begärt prövningstillstånd. Flink menar att straffet är för långt, Riksåklagaren att frågan om omvandling väckts för tidigt och att risken för återfall i brottslighet kan komma att ändras innan frigivningen.
Enligt Högsta domstolens praxis ska livstidsstraff i regel omvandlas till fängelse i mellan 18 och 24 år. Riksåklagaren menar att det spannet bara träffar gärningsmän som mördat en person, medan Flinks advokat Johan Eriksson anser att spannet ska gälla även för den som liksom Mattias Flink dömts för flera mord.
HD instämmer i underinstansernas bedömningar att den låga risken för att Mattias Flink ska återfalla i allvarlig våldsbrottslighet inte bör hindra en omvandling. HD uttalar dock att det står klart att det tidsbestämda straffet inte kan bestämmas inom det intervall om 18, 21 och 24 års fängelse på så sätt som HD gjorde i NJA 2008 s 570 I-III. Omständigheterna i Flinks fall är enligt HD så synnerligen försvårande att inte ens en omvandling till fängelse i 24 år är möjlig. Vidare måste det finnas rimlig tid för utslussning.
HD finner nu att en omvandling av Flinks livstidsstraff till 30 års fängelse, enligt principen om villkorlig frigivning efter två tredjedelar av straffet, skulle innebära att Flink kan bli fri sommaren 2014. En utslussningstid om två år och sex månader är enligt HD tillräckligt. HD omvandlar därför livstidstraffet till fängelse i 30 år.
– Jag kan konstatera att Högsta domstolen kommit fram till en annan bedömning när det gäller frågan om strafftidens längd än vad tingsrätten och hovrätten gjort, säger riksåklagare Anders Perklev.
– Skälet till att jag överklagade beslutet var att få frågan prövad hur långt i förväg ett livstidsstraff kan tidsbestämmas. Hovrätten ansåg åtta år men det tyckte jag var för lång tid eftersom det är svårt att förutse den dömdes utveckling under en så lång återstående strafftid. I domen ger HD uttryck för samma uppfattning som den jag har. Med detta anser jag att vi har fått vägledning i den frågan.
Bild: Conny Sillén/Scanpix, Magnus Laupa
