Det var för ett år sedan som mannan valde att stämma både Aftonbladet och Expressen för grovt förtal. Detta med anledning av att tidningarna publicerat ett flertal artiklar om mannen i samband med att han var misstänkt för att ha kidnappat, våldtagit och misshandlat en kvinna i en sommarstuga. Mannen skulle senare dömas för bland annat olaga frihetsberövande, olaga hot och grov våldtäkt.
Aftonbladet friades i tingsrätten och nu gör hovrätten samma bedömning.
Tidningen friades av en tryckfrihetsjury förra sommaren vilket innebär att varken tingsrätten eller hovrätten kan frångå juryns friande, skriver hovrätten i sina domskäl.
”Hovrätten kan inte ändra tingsrättens dom vare sig i fråga om ansvar eller skadestånd. Med hänsyn härtill får det anses uppenbart att NN:s överklagande är ogrundat. Det ska därför avslås”, skriver hovrätten.
Däremot ledde Expressens publiceringar i samma fall till dagsböter, en dom som överklagats.