Mannen, som nu döms till åtta månaders fängelse, har bestritt ansvar för brott.
Han erkänner att han haft samlag med två av målsägandena men hävdar att det varit fråga om skyddade samlag och att han i förväg informerat om sin sjukdom. Dessutom gjorde han gällande att smittorisken var liten eftersom han tog bromsmedicin. Ingen av kvinnorna blev smittad.
20-åringen är smittad med HIV sedan födseln och har därför haft regelbunden kontakt med sjukvården under större delen av sitt liv. Utredningen visar dock att har virusnivåerna varierat under den aktuella perioden. Vidare vittnade 20-åringens läkare om att han varit orolig eftersom mannen inte hämtat ut sin medicin när han skulle och därför inte tagit de bromsmediciner han ordinerats.
Tingsrättens utredning visar att det, oavsett låga virusnivåer och oavsett om mannen skött sin medicinering, alltid funnits en konkret risk för att han kunde ha överfört sin HIV-smitta.
Domstolen finner dock inte att mannen skulle ha haft för avsikt att överföra smittan till målsägandena. Däremot har 20-åringen varit grovt oaktsam, menar rätten, eftersom han utsatt målsägandena för fara för att smittas, trots att han haft god kännedom om sin smitta och trots att han varit helt införstådd med gällande förhållningsregler.
Brottet rubriceras som framkallande av fara för annan och mannen döms härför till åtta månaders fängelse. Vid påföljdsbestämningen beaktar domstolen att de flesta samlagen skedde innan mannen var 20 år. Mannen förpliktigas också att utge sammanlagt 220 000 kronor i skadestånd till målsägandena.
