Riksåklagaren har släppt sin lista över prioriterade prejudikatsfrågor under 2025.
Av den framgår bland annat att RÅ vill se vägledande uttalanden om hur stort genomslag ett utrett hedersmotiv bör ha vid bedömningen av straffvärdet.
Riksåklagarens lista över prioriterade prejudikatsfrågor under 2025 är uppdelad i två kategorier. Det handlar om områden där det saknas praxis respektive områden där det finns behov av ändrad eller tydligare praxis.
På listan över områden där det saknas praxis återfinns bland annat frågan om hur stort genomslag ett utrett hedersmotiv bör ha vid bedömningen av straffvärdet.
RÅ lyfter också behovet av vägledning när det gäller hur många start- och tår- gasvapen som behövs för att det ska bli grovt vapenbrott eller grov va- pensmuggling samt i frågan om rubricering av vapenbrott i de fall då någon vital men lättmonterad detalj, till exempel ett tändstift/slagstift, saknas på ett vapen men vapnet enkelt kan återställas i bruk- bart skick.
Riksåklagaren efterlyser också vägledande uttalanden om vad som utgör den nedre gränsen för vad som kan betecknas som en ”annan sexuell handling”.
Brott mot knivlagen
När det gäller områden i behov av tydligare alternativt ändrad praxis lyfter RÅ frågan om påföljd för uppsåtligt brott mot knivlagen av normalgraden samt gränsdragningen mellan brott av normalgraden och grovt brott. Enligt RÅ har underrättspraxis utvecklats på ett icke enhetligt sätt på detta område.
Riksåklagaren ser också behov av vägledande uttalanden om när brottet ofredande genom elektronisk övervakning fullbordas och kravet på gärningsmannens uppsåt vid detta brott.
