En före detta projektledare vid Lokalförsörjningsförvaltningen i Göteborg och en före detta platschef på byggföretaget NCC åtalades i tingsrätten för mutbrott respektive bestickning. Åklagaren gjorde gällande att projektledaren, som numera gått i pension, fått sina två döttrars förråd gratisrenoverade av NCC i utbyte mot att byggföretaget tilldelades kontrakt avseende en skolrenovering i kommunens regi.
Tingsrätten finner dock inte att projektledaren otillbörligt gynnat NCC, utan menar att det stått Lokalförsörjningsförvaltningen fritt att, inom sitt ramavtal, anlita leverantör utifrån vad som varit lämpligt för uppdraget. Rätten finner det heller inte styrkt att de tilltalade kommit överens om att renoveringsarbetena skulle utföras utan kostnad, utan godtar de tilltalades uppgifter om att arbetena skulle ha fakturerats, men att platschefen glömt detta, förmodligen då fakturaunderlaget förkommit i en kontorsflytt.
Domstolen finner visserligen att det är besvärande att projektledaren i media lämnat uppgifter om att renoveringsarbetena utförts svart mot kontant betalning, samt att platschefen, som senare förlorat sin anställning, vid internutredning på NCC först förnekat kännedom om förrådsarbetena. Rätten anser dock att detta kan förklaras med den stress som de upplevt under uppmärksamheten och ogillar nu åtalet.
Bild: Scanpix
