– Det finns så pass mycket på brottsplatsen som tyder på att någonting har skett här. Att det finns blod tyder på att här har det skett en våldshandling, säger den numera pensionerade kommissarien och kriminalteknikern, Sonny Björk, till SR Ekot.
– När det också finns en död kropp på platsen är det högst rimligt att göra bedömningen att det här hänger samman.
Den hemlöse mannen hittades död i början av augusti i en park i Huskvarna och obduktionen visade att han avlidit genom underhudsblödningar från inre skador.
Skadorna hade inte vållat mannens död
När polisen anlände till platsen låg mannen på rygg med nedtrampat gräs runtomkring. Några meter ifrån mannen låg på marken en träskylt och en livboj med, vad som bedöms som, blodfläckar.
Kriminalteknikerna som genomförde platsundersökningen gjorde dock bedömningen att skadorna inte vållat mannens död.
– De ser inte skador som kan ha föranlett döden, alltså inga skador som ger misstanke om ett grovt brott. Därför kallar man inte på rättsläkare, säger Lennart Leijon, polischef i Jönköping.
Därför utgick polisen på plats ifrån att något brott inte begåtts och städade därför upp på platsen.
”Finns tillräckligt med tecken för att anta att brott begåtts”
Polisernas bedömning får nu skarp kritik från två före detta kriminaltekniker som granskat fallet för Ekots räkning.
– Jag tycker absolut att det finns tillräckligt med tecken för att man ska anta att ett grovt brott kan ha begåtts, säger Sonny Björk.
Han anser dessutom att kriminalteknikerna borde ha uppmärksammat det faktum att mannen hade brutna revben.
– Dessutom är det i de fall man är tveksam om vad som har framkallat döden som man definitivt ska kalla dit rättsläkare, säger Sonny Björk till SR Ekot.
Inga beslag och sen obduktion
Varken träskylten eller livbojen som hittades i närheten av den döda kroppen togs i beslag av polisen, inte heller kallades någon rättsläkare till platsen vilket lett till att dödstidspunkten blivit svårare att fastställa.
Detta ledde, tillsammans med bristen av andra bevis, till att tingsrätten ansåg att ”alternativa händelseförlopp inte kan uteslutas” och tonårspojkarna driades därför från mordanklagelserna.
”Satte det inte i direkt samband”
Polischefen Lennart Lejon ser trots detta ingen anledning att vara kritisk till utredningen eftersom han anser att man har agerat efter de förutsättningar som fanns.
– Och de här sakerna som låg kringströdda i parken satte man mer i samband med sysslolösa ungdomar som varit och stökat i en park, man satte inte det i direkt samband med att sakerna hade använts för att misshandla den här personen, säger han till SR Ekot.
Gratis nyhetsbrev om rättsfall och juridik från Dagens Juridik – klicka här
