Institutet för mänskliga rättigheter ifrågasätter om ett förbud mot kusinäktenskap är en effektiv och ändamålsenlig åtgärd för att motverka hedersförtryck och äktenskap som ingåtts till följd av påtryckningar.
Bland annat därför avstyrker institutet utredarens förslag.
I höstas lade regeringens utredare fram ett förslag innebärande att kusinäktenskap ska förbjudas.
I utredningen konstaterades bland annat att kusinäktenskap förekommer i samband med utövande av hedersnormer samt att det vid kusinäktenskap finns en särskild risk för att flickor och kvinnor utsätts för hedersförtryck.
Institutet för mänskliga rättigheter, som nu yttrat sig över utredarens förslag, menar dock att det saknas tillräckligt underlag för att göra en inskränkning i rätten till äktenskap – och avstyrker förslagen i dess helhet.
”Institutet anser att förhållandet mellan kusinäktenskap samt hedersrelaterat våld och förtryck, tvång och annan ofrihet bör utredas vidare”.
”Bekymrade” över hur uppdraget formulerats
I remissvaret ställer sig institutet också frågande till om ett förbud mot kusinäktenskap och erkännande av sådana är en nödvändig och proportionerlig begränsning i förhållande till rätten till privat- och familjeliv samt huruvida ett förbud är en effektiv och ändamålsenlig åtgärd för att motverka hedersförtryck Dessutom riktas kritik mot hur utredningens uppdrag formulerats:
”Institutet är bekymrade över att utredningsuppdraget är formulerat som att utredaren ska ta fram ett förbud mot äktenskap mellan kusiner, istället för att utreda om ett förbud bör införas. Med denna uppdragsformulering blir utrymmet i promemorian snävt, vilket kan påverka utredarens oberoende”, skriver institutet.
