Det var i december 1996 som läraren kvävdes till döds i samband med att 42-åringen var på besök i dennes hem. Den 42-åringa mannen hävdade att allt plötsligt blivit dimmigt under den aktuella kvällen. När han vaknade upp ska han ha befunnit sig utomhus men han mindes inte hur hamnade där eller hur han lämnade lärarens lägenhet.
Några dagar senare lämnade 42-åringen Sverige och har sedan dess befunnit sig i Turkiet. Det var i samband med att han kom till Kanada i början av år 2011 som myndigheterna där uppmärksammade att han var internationellt efterlyst.
Den tilltalade bestred ansvar för brott med motiveringen att det fanns utrymme för att någon annan kunde ha haft ihjäl läraren. 42-åringen gjorde även gällande att han hade en minneslucka avseende den aktuella kvällen.
Tingsrätten fann dock åtalet styrkt. Domstolen beaktade teknisk bevisning som bland annat gav stöd för att endast 42-åringen och läraren varit i lägenheten den aktuella kvällen. Vidare beaktade domstolen vittnesuppgifter från grannar som hört oljud från lägenheten samt uppgifter från två personer som sett en blodig man utan skor och i vit skjorta springa i närheten av lägenheten.
Domstolen dömde 42-åringen till tio års fängelse för mord. Vidare utvisades han ur Sverige på obestämd tid. 42-åringen förpliktigades också att betala 50 000 kronor i skadestånd till en av offrets anhöriga.
Mannen överklagade till hovrätten som fastställde domen. Högsta domstolen beslutar nu att inte meddela prövningstillstånd i målet varför hovrättens avgörande står fast.
FOTO: BJÖRN LARSSON ROSVALL / SCANPIX