En delägare och två biträden ska ha företrätt bolaget vid tre skiljeförfaranden samt en klanderprocess och sammanlagt fakturerat bolaget 4,5 miljoner kronor.
Bolaget ansåg dock att arvodet som krävts inte var skäligt och att arbetet inte heller utförts i den omfattning som byrån påstod.
Tingsrätten menade att det yrkade beloppet till viss del var oskäligt, bland annat då det inte visats att bolaget fått tillräcklig information om arvodena. Men också då den biträdande juristen som av byrån betecknats som ”expert” på skiljemannarätt inte haft en svensk jur.kand. och endast läst 20 poäng skiljemannarätt i Sverige.
Bolaget ålades därför endast att betala 100 000 kronor. Byrån, som i stort var tappande part i målet, ålades att stå bolagets rättegångskostnader.
Hovrätten menar dock att bolaget informerats om de aktuella arvodena och att tidsåtgången varit väl dokumenterad och nödvändig då det rört sig om förfaranden som präglats av snabbhet och hårt satta tidsramar. Mot denna bakgrund ska konkursbolaget ersätta advokatbyrån med närmare 700 000 kronor. Bolaget ska även stå byråns rättegångskostnader vid såväl tingsrätten som hovrätten.
