Tingsrätten fann att Svenska Dagbladet Annons AB haft rätt att, mot bakgrund av väsentliga avtalsbrott, häva ett försäljningsavtal med annonsbolaget Espingen. Annonsbolaget blev utan skadestånd, trots att avtalet stipulerat en uppsägningstid om tolv månader.
Hovrätten ändrade senare underinstansens avgörande och fann att tidningen inte haft rätt att häva avtalet. Domstolen ålade SvD att betala sex miljoner kronor i skadestånd till annonsbolaget, samt att ersätta bolaget för rättegångskostnader om sammanlagt drygt 2,8 miljoner kronor.
Hovrätten tog bland annat fasta på att avtalsinnehållet mellan parterna förändrats genom att SvD tolererat annonsbolagets sätt att hantera reklamationer samt att ge rabatter. Både annonsbolaget och SvD överklagade domen. Högsta domstolen beslutar nu att inte ta upp målet till prövning.
