Högsta domstolens senaste utslag om narkotikabrott är en i en rad utslag som pekar på att HD anser att brotten bestraffats för hårt. HD resonerade i två domar i höstas om straffvärdebedömningen i narkotikamål och kom fram till att brotten inte skulle bedömas som grova trots att det handlat om stora mängder narkotika.
Domarna tolkades så att rena mängdresonemang inte ska tillmätas samma vikt som hittills.
Kammaråklagare Helene Gestrin säger att HD:s markeringar om för höga straff inte helt rimmar med det allmänna rättsmedvetandet.
– Straffet är en halvering mot vad vi hade räknat med för ett år sedan. Domen innebär att HD än tydligare betonar att varje gärningsman ska dömas efter sin egen inblandning och inte efter någon form av tabeller. Det är positivt och stämmer väl med hur domstolar alltid resonerat vid andra sorters brott.
– Men att HD fortsätter markera att narkotikastraffen generellt varit för höga rimmar nog inte helt med det allmänna rättsmedvetandet – i varje fall inte när det handlar om personer som hanterar narkotika i försäljningssyfte och inte bara för eget bruk
Åklagare Gestrin säger också att polisens arbete nu blir svårare när färre narkotikabrott ska bedömas som grova.
– Domstolarnas gränsdragning mellan grovt narkotikabrott och brott av normalgraden påverkar inte bara straffen utan också hur polisen kan arbeta. Det är bara vid grovt narkotikabrott polisen kan använda avlyssning. Det blir alltså svårare att utreda narkotikabrott.
Annika Hamrud
