Riksrevisionen har inlett en granskning av statens insatser inom ambulansverksamheten. Men redan nu konstaterar myndigheten att det finns brister som hotar hälso- och sjukvårdslagens mål om effektiv och säker vård på lika villkor.
I januari 2011 underlät SOS Alarm att skicka en ambulans till en 23-årig man som sedan avled till följd av brusten mjälte. Det blev startskottet för en massiv kritik i media mot SOS Alarm. Själva ansåg bolaget att det var sjuksköterskan som tagit emot samtalet som frångått rutinerna.
Nu inleder Riksrevisionen en granskning av statens insatser inom ambulansverksamheten. Förutom att landstingen beställer alarmeringstjänster av det statligt delägda SOS Alarm agerar staten dessutom ägare av bolag, beställare av tjänster och också reglerare och inspektör av ambulansverksamheten.
Inför granskningen har Riksrevisionen genomfört en förstudie som nyligen blivit klar. Studien indikerar att det finns brister inom ambulansverksamheten. Brister som myndigheten befarar kan leda till att vården blir osäker, ineffektiv och inte heller ges på lika villkor i hela landet. Det finns därför enligt Riksrevisionen skäl att undersöka om dagens ambulansverksamhet verkligen motsvarar de mål som uppställs i hälso- och sjukvårdslagen.
Anledningen till att studien inleddes är att ambulansverksamheten utgör en viktig del av vården och påverkar effektiviteten i hela vårdkedjan. Riksrevisionen skriver att centrala aspekter av ambulansverksamheten och dess marknad dessutom håller på att förändras. Förutom SOS Alarm finns nu också flera privata aktörer som arbetar med alarmeringstjänster på uppdrag av ett antal landsting.
Granskningen ska vara klar till december 2012.
FOTO: BERTIL ERICSON / SCANPIX
