En kommun yrkade vid VA-nämnden att en fastighetsägare skulle åläggas att betala sammanlagt 24 000 kronor för obetalda avgifter för vattentjänster. Mannen som ägde fastigheten uppgav att den endast användes som garage och uppställningsplats för hans bilar och att kommunens avgiftskrav var fullkomligt oskäliga då lokalerna stått ouppvärmda och vattenåtgången varit försumbar.
VA-nämnden pekade på att avgiften skulle fastställas i enlighet med fastighetens nytta av den allmänna VA-anläggningen och att den i stort sett är oberoende av i vilken omfattning den enskilde abonnenten utnyttjade anläggningen. Trots att den faktiska förbrukningen i och för sig var lägre än vad som fakturerats för, fanns enligt nämnden ingenting som hindrade att fastigheten kom att användas på annat sätt i framtiden.
Mot denna bakgrund förpliktades mannen att betala sammanlagt 22 000 kronor till kommunen samt ersätta dess inkassokostnader. Hovrätten avslår nu mannens överklagande.
