Mark- och byggnadsnämnden i en kommun avslog i februari 2010 en ansökan om bygglov och strandskyddsdispens i efterhand för en redan återuppförd uthusbyggnad, en sjöbod, på en fastighet.Länsstyrelsen avslog överklagandet.
Mannen överklagade och anförde att han genom ett samarbete med kommunen gett kommunen möjlighet att bredda en gång- och cykelväg och därför behövt flytta den befintliga boden. Mark- och miljödomstolen fann att byggnaden inte var sådan att den var undantagen från strandskyddsbestämmelserna. Inte heller fanns möjlighet att medge dispens. Domstolen avslog därför överklagandet.
Mark- och miljööverdomstolen, MÖD, konstaterar att boden utgör en ny byggnad samt att mannen inte visat att han bedriver fiske i sådan omfattning att boden behövdes för fiskenäring varför boden omfattas av strandskyddsbestämmelserna. Inte heller kan dispens medges då boden inte för sin funktions skull måste vara placerad vid stranden.
MÖD kommer fram till att mannens enskilda intresse av att ha boden på aktuell plats inte väger tyngre än allmänhetens intresse och avslår nu överklagandet.
