Solna tingsrätt avslår yrkandet om att PostNord ska lämna ut försändelser till Tesla.
Tingsrätten meddelar att man är förhindrad att ingripa i arbetsmarknadskonflikten.
”Det finns inget stöd för att domstolen ska kunna gripa in i den pågående lovliga stridsåtgärden på det sätt som ett bifall till yrkandet skulle innebära” förklaras det i domen.
Tesla har begärt att Solna tingsrätt skulle besluta att PostNord ska dela ut
deras försändelser med bland annat registreringsskyltar.
Det pågår sedan november 2023 en blockad mot utdelning av försändelser till Tesla.
Fackförbunden SEKO och ST, som organiserar anställda vid bland annat PostNord, genomför blockaden som en sympatiåtgärd till stöd för IF Metalls stridsåtgärder, som syftar till att Tesla ska teckna kollektivavtal.
Tingsrätten har tidigare beslutat att inte bevilja säkerhetsåtgärder, och målet har nu avgjorts efter två dagars huvudförhandling med tre domare.
Huvudfrågorna i målet har varit om PostNord är skyldigt att dela ut försändelserna, om tingsrätten får besluta att PostNord ska dela ut försändelser till Tesla, och ifall PostNord har varit förhindrat att dela ut försändelser till Tesla.
Får inte besluta att PostNord ska dela ut försändelser
Tingsrätten meddelar att man besvarar den andra frågan nekande – tingsrätten får alltså inte besluta att PostNord ska dela ut försändelserna.
Tingsrätten har alltså inte tagit ställning till frågor om postmottagarens rättigheter och om befrielsegrunder i arbetsmarknadskonflikter.
Chefsrådmannen Patrik Alm sammanfattar skälen för domen.
”Grundlagsbestämmelsen i 2 kap. 14 § regeringsformen innebär att staten ska vara neutral och inte begränsa stridsrätten utan stöd i lag eller avtal. Det finns inget stöd för att domstolen ska kunna gripa in i den pågående lovliga stridsåtgärden på det sätt som ett bifall till yrkandet skulle innebära. Teslas yrkande och blockaden handlar om samma sak, nämligen utdelning av försändelser till Tesla. Domstolen får inte besluta på ett sätt som gör blockaden verkningslös.”