En 19-åring och en 17-åring döms till fängelse efter en dödsskjutning på en kolgrill i Fittja i mars i år.
19-åringen får livstids fängelse, och 17-åringen får åtta år i fängelse, för bland annat mord och framkallande av fara för annan.
En vid tiden för brottet 16-åring får fyra års sluten ungdomsvård för mord, tolv fall av grovt olaga hot och grovt vapenbrott, och ska även utvisas ur Sverige.
19-åringen och 17-åringen döms för att ha gått in på restaurangen och öppnat eld, och där inne skjutit ihjäl en 27-åring som befann sig inne i restaurangen.
Ytterligare 12 personer befann sig på restaurangen när dådet skedde.
16-åringen har enligt rätten medverkat genom att lokalisera 27-åringen och för att kunna hitta tillbaka till den plats där de inlett morduppdraget.
Han väntade in de två andra som utförde mordet inne på restaurangen och visade sedan vägen vid flykten. 16-åringen har sagt att han inte visste att det skulle ske en skjutning, men Södertörns tingsrätt anser att hans agerande sammantaget visar att han visste om vad som skulle hända och att det var därför han ledsagade 19-åringen och 17-åringen till restaurangen.
De döms därför för att ha utfört mordet tillsammans och i samförstånd.
En reformering av reglerna för påföljdsbestämning?
I Tidöavtalet finns ett särskilt avsnitt om straffrättspolitiken. Siktet verkar vara inställt på att göra betydande förändringar bland annat när det gäller reglerna för påföljdsbestämning. Martin Borgeke tar upp vissa problem med den nuvarande regleringen som, menar han, en framtida revidering av påföljdsbestämningsreglerna gärna får omfatta.
Påföljderna
Gällande påföljden för 19-åringen resonerar tingsrätten att omständigheterna i målet visar att brottet utgjort ett led i en organiserad brottslighet, och att mordet föregåtts av särskild planering.
19-åringen döms för ett mord och grovt olaga hot mot flera personer inne på restaurangen, vilket inneburit ett allvarligt angrepp på personers liv och trygghet, skriver tingsrätten.
Skjutvapen har använts och brott begåtts på en restaurang som är en plats där människor samlas, och omständigheterna är därför synnerligen försvårande. När det gäller mordet bestäms därför påföljden till livstids fängelse för den person som är över 18, bedömer tingsrätten.
17-åringen får inte dömas till livstids fängelse, och hans ungdom ska beaktas vid straffmätningen.
Enligt praxis får han dömas till ungefär en tredjedel av ett tidsbestämt straff, vilket i detta fall skulle bli åtta år, skriver Södertörns tingsrätt.
När straffmätningsvärdet är högre än åtta år finns särskilda skäl mot att döma till sluten ungdomsvård, redogör tingsrätten, och därav blir påföljden för 17-åringen fängelse i åtta år.
16-åring utvisas ur Sverige
16-åringen, som nu fyllt 17 år, får fyra års sluten ungdomsvård.
Med hänsyn till det synnerligen höga straffvärdet finns det enligt tingsrätten synnerliga skäl att bestämma straffet till fängelse – men något särskilt skäl mot att döma till sluten ungdomsvård föreligger inte enligt tingsrätten.
Anledningen är att straffmätningsvärdet för 16-åringens del bedöms motsvara fängelse i sex år – vilket i tid motsvarar sluten ungdomsvård i fyra år, eftersom det inom den slutna ungdomsvården inte sker någon villkorlig frigivning efter två tredjedelar av straffet.
16-åringen ska även utvisas ur Sverige.
”(16-åringens) involvering i brottsligheten och den fara som den har inneburit för enskilda och allmänna intressen och det hot som brottsligheten utgör mot allmän säkerhet är så pass allvarligt att han inte bör få stanna i Sverige, och utvisning är oundgängligen nödvändigt.” skriver tingsrätten i domen.
Han har gått i svensk skola från mellanstadiet till nionde klass. Därefter har han inte fortsatt studera, och även innan den aktuella domen gjort sig skyldig till ringa narkotikabrott, vilket enligt tingsrätten tyder på en ”svag integrering i Sverige”. Han har familjeanknytning i form av sin mamma och syster i Rumänien och ska därför utvisas dit.
