Två aktiebolag ansökte om tillstånd att anlägga och driva en gasledning i det så kallade Skanled-projektet.
Bolagen återkallade dock senare sin talan och målet skrevs av i mark- och miljödomstolen, som fastställde prövningsavgiften till 50 000 kronor.
Kammarkollegiet överklagade till Mark- och miljööverdomstolen, MÖD, och yrkade att målet antingen skulle återförvisas till underinstansen, eller att Kammarkollegiet skulle tillerkännas 22 000 kronor i ersättning för rättegångskostnader där.
Domstolen hade aldrig fått ta del av sökandenas återkallelse och aldrig fått tillfälle att precisera sitt yrkande om ersättning för rättegångskostnader.
MÖD instämmer nu i att detta förfarande inneburit rättegångsfel, men finner att det saknas anledning för återförvisning då felet kan avhjälpas direkt.
MÖD tillerkänner nu Kammarkollegiet 22 000 kronor för i ersättning för rättegångskostnader i underinstansen, samt 1 400 kronor för kostnaderna i MÖD.
