En man som cyklade runt på en PostNord-cykel i Malmö ertappades av polisen strax efter att en likadan cykel försvunnit utanför ett lägenhetshus.
Mannen nekade till att det var han som tagit cykeln, och menade att han lånade den av någon.
Nu döms han för stölden, och eftersom det inte är första gången han döms utvisas han från Sverige i fem år.
Mannen i 30-årsåldern åtalades för att i december förra året ha stulit en cykel som tillhörde PostNord samt för att ha öppnat post som fanns på cykeln.
Han åtalades även för att vi andra tillfällen ha stulit en telefon, knuffat en kvinna i bröstkorgen inne på en mataffär, och för att ha stulit varor för ungefär 4 250 kronor från en annan mataffär.
Mannen erkände i tingsrätten att han stulit mobiltelefonen och matvarorna, men förnekade att han stulit PostNord-cykeln, öppnat posten, och knuffat kvinnan.
Fångades på övervakningsfilm
På en övervakningsfilm som visade stölden av PostNord-cykeln syns kvinnan som hade cykeln i tjänsten parkera utanför ett lägenhetshus för att leverera post.
En stund senare kom en person klädd i mörka kläder, bärande på en IKEA-kassen. Personen stannade till vid, för att sedan ta cykeln och cykla iväg.
Ungefär en halvtimme senare stoppade polisen den mannen som skulle komma att åtalas med cykeln. Han var klädd i mörka kläder, och den blå IKEA-kassen återfanns på cykeln. Flera paket som låg i cykeln och var adresserade till olika personer hade blivit uppbrutna.
Den åtalade mannen berättade i tingsrätten att han lånade cykeln av en man, och att han inte visste att den var stulen. Han sa även att det inte var han som syntes på övervakningskameran, utan hans bästa vän, och att han inte visste om att cykeln var stulen.
’Ologiska’ uppgifter
Tingsrätten ansåg att mannens uppgifter framstod som ologiska, och som en efterhandskonstruktion. Utifrån omständigheterna kan det inte ha gått till på annat sätt än att det var den åtalade mannen som gjort sig skyldig till stölden, enligt tingsrätten.
Tingsrätten fann det vidare uteslutet, särskilt sett till den korta tid som förflutit mellan stölden och då mannen och cykeln anträffades, att någon annan kan ha öppnat de aktuella paketen som fanns på cykeln. Mannen dömdes därför också för brott mot brytande av post- eller telehemlighet.
Gällande åtalet om att ha knuffat en kvinna inne i en matvarubutik fick kvinnans berättelse stöd av en övervakningsfilm som visade knuffen. Han dömdes därför också för ringa misshandel, samt stölden av mobilen som räknas som grov, och stölden i mataffären.
Tidigare dömd
Sex månader i fängelse blev det i tingsrätten – som även bestämde att mannen skulle utvisas i fem år. Anledningen är att det är den fjärde gången mannen döms för tillgreppsbrott i Sverige, sedan han kom hit från Norge i slutet av 2023. Han har enligt honom själv ingen koppling till Sverige.
Mannen överklagade stölden av PostNord-cykeln och den ringa misshandeln, och yrkade att han inte skulle bli utvisad. Men i en färsk dom från Hovrätten över Skåne och Blekinge framgår det att domen från tingsrätten fastställs utan några ändringar.
