Hovrätten fastställer påföljden för den nu 17-årige pojken som dömts för mord på en 15-åring i Alingsås förra året.
Domstolen beslutar samtidigt att den avlidne pojkens halvsyskon inte har rätt till skadestånd.
De bedöms inte ha stått sin halvbroder särskilt nära i den mening som krävs enligt skadeståndslagen.
I oktober förra året anmäldes en 15-åring försvunnen i Alingsås. Han påträffades senare död i Säveån.
En rättsmedicinsk undersökning visade att han avlidit till följd av att han utsatts av drygt 140 stick- och skärskador.
Dömdes till fyra års sluten ungdomsvård
En då 16-årig pojke kom att åtalas för mord och grov gravfridsbrott. Enligt åklagaren hade han flyttat kroppen ned i vattnet efter att 15-åringen avlidit.
Tingsrätten dömde 16-åringen för mord och grovt gravfridsbrott till fyra års sluten ungdomsvård och beslutade att han skulle betala skadestånd till offrets pappa och två halvsyskon.
Påföljden fastställs – men halvbröderna nekas skadestånd
Domen överklagades till hovrätten – som nu fastställer påföljden.
Hovrätten gör dock, till skillnad från tingsrätten, bedömningen att mördaren planerat gärningen. Domstolen konstaterar att påföljden hade valt till livstids fängelse om gärningsmannen varit myndig.
– Det rör sig om en planerad gärning som har innefattat mycket omfattande och brutalt knivvåld. För en person över 18 år hade straffet blivit livstids fängelse, säger Mia Schenck Blomqvist, hovrättsråd och rättens ordförande i ett pressmeddelande.
När det gäller skadeståndet gör hovrätten bedömningen att den avlidne pojkens halvsyskon inte har rätt till detta. Även om de hade en nära relation till sin bror bedöms de inte ha stått honom särskilt nära i den mening som krävs enligt skadeståndslagen.
