Hoppa till innehåll
plus | Ingår i Dagens Juridik plus

Första knivhugget föranleder inget ansvar – det andra utgör grov misshandel


red@dagensjuridik.se red@dagensjuridik.se

Kniven på bilden kommer från en annan förundersökning.
Ladda ner handlingar

En 22-årig åtalades för försök till mord sedan han tilldelat en annan man knytnävsslag samt knivhugg.

Männen kände inte varandra, men mellan tingsrätten och hovrättens domar i det aktuella målet dömdes mannen för att tillsammans med flera andra ha rånat 22-åringen.

Tingsrätten fann att den mordförsöksåtalade 22-åringen gjort sig skyldig till grov misshandel. Påföljden bestämdes för 22-åringen, som även dömdes för narkotikasmuggling, narkotikabrott och ringa narkotikabrott, till fängelse i två år och tre månader. 22-åringen skulle även utge skadestånd med drygt 20 000 kronor.

Domen överklagades till hovrätten, som konstaterar det utrett att 22-åringen tilldelat mannen ett knytnävsslag samt två knivhugg. Men då den knivhuggne mannen slagit först, anser domstolen att knytnävsslaget utdelats under nödvärn.

Vidare anför domstolen att då mannen haft en silverfärgad mobil i handen kan det ha uppfattats som en kniv och att det första knivhugget inte ska föranleda ansvar, men att det andra knivhugget utgör grov misshandel. Vid påföljdsbedömningen gör hovrätten samma bedömning som underinstansen. Skadeståndsskyldigheten ändras dock till drygt 30 000 kronor.


Therese Åkerlund

 

 

 

 

Foto: Scanpix

Endast för dig som prenumererar
Ladda ner handlingar
Annons

Event & nätverk

Se alla event

Dagens Juridik Pro

Powered by Lexnova

Allt du behöver för juridisk analys: nyheter, rättsfall, expertkommentarer, video och AI-stöd – i ett professionellt abonnemang.

Få Tillgång
Annons