Den fängelsedömde mannen fick ingen plats på anstalt.
Därför fick han sitta kvar i häkte, isolerad, sammanlagt i nästan ett år.
Nu får Kriminalvården allvarlig kritik.
Den dömde anmälde Kriminalvården till JO. Han skrev att trots att han inte hade restriktioner satt han isolerad från att träffa andra 24 timmar om dygnet. Han kunde inte heller se ut i samhället från cellen och den saknade toalett. Dessutom hade han inte kunnat få besök på sex veckor eftersom det bodde intagna i besöksrummen.
JO skriver att den intagne befann sig på häktet i Sollentuna när han började verkställa sitt fängelsestraff – men blev trots det inte placerad på en gemensamhetsavdelning. Inte heller fanns inte något beslut om avskildhet som kunde motivera varför han satt kvar på häktet.
”Enligt JO måste uppgifterna i ärendet förstås på så sätt att häktet inte agerat i överensstämmelse med häkteslagen. JO är kritisk till detta.”
Den intagne blev därefter förflyttad till häktet Norrköping. Han var placerad där under nästan åtta månader. Inte heller där fick han regelmässigt vistas i gemensamhet. JO noterar att häktet vidtagit flera åtgärder för att underlätta NN:s vistelse och att man försökt både att få honom omplacerad till ett s.k. gemensamhetshäkte och att skynda på processen med hans fortsatta verkställighet.
Allvarlig kritik
JO riktar nu skarp kritik mot Kriminalvården. I sitt beslut skriver JO att förhållandena har varit helt oacceptabla och riktar mot denna bakgrund kritik mot Kriminalvården. Först efter närmare ett år med verkställbart fängelsestraff blev NN placerad i anstalt. Detta har stått i flagrant strid med den absoluta tidsfristen i strafftidslagen, och därför riktar JO allvarlig kritik mot myndigheten.
