En man som åtalades för grovt brott mot knivlagen för att haft en stark laserpekare på allmän plats friades i både tingsrätt och hovrätt.
Nu ska HD pröva fallet, efter Riksåklagarens överklagan.
Laserpekaren var så stark att den kunnat förstöra en människas syn om den riktats mot ett öga. Mannen som hade haft den med sig på allmän plats åtalades för grovt brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål men friades i tingsrätten och hovrätten.
Riksåklagaren överklagade hovrättens friande dom eftersom hon inte höll med om hur de tillämpade ett annat avgörande i Högsta domstolen, som gällde ifall ett bollträ kunde falla under knivlagen. HD hade då funnit att bollträet skulle ingå i knivlagen för att det kunnat användas som ett gatustridsvapen.
Eftersom laserpekaren inte kunnat användas som ett gatustridsvapen friade underinstanserna i det här fallet.
Riksåklagaren vände sig mot att bara föremål som kan slå eller krossa faller under lagstiftningen, utan överklagade med uppfattningen om att lagstiftningen varit avsedd att tillämpas på alla föremål som genom sin konstruktion är ägnade att användas vid våldsbrott.
Högsta domstolen har nu meddelat prövningstillstånd och kommer pröva ifall laserpekare faller under knivlagens tillämpningsområde.
