Den statliga myndigheten Institutet för mänskliga rättigheter valde att gå emot Justitiekanslern och ställa sig på föreningen Auroras sida i frågan om deras talan om åtgärder för klimatet ska tillåtas. Myndigheten har gett ett så kallat Amicus Curiae-yttrande till Högsta domstolen. Anna Rosenmüller Nordlander, jurist på Institutet för mänskliga rättigheter, berättar i Rättsfallet inifrån varför myndigheten valde att ta ställning i detta unika mål.
Därför valde Institutet för mänskliga rättigheter att utmana JK
Fler avsnitt
Justitierådet om när försäkringsersättning kan vägras vid brottsmisstankar
Processexpert frågande till första anonyma vittnet
Ombudet om det historiska AD-målet efter HD:s resning
Domaren om uppsåt vid psykisk störning för knivmördare
Experten om framtiden för bakgrundskontroller efter Lexbase-domen
Så lyckades säkerhetsvakten vinna mot amerikanska ambassaden
Den privatfinansierade försvararen som vann våldtäktsmål efter åldersmiss
Domaren som säger ja till vistelseförbud för fotbollssupportrar
Advokaten som går in som ombud efter rättegångsfel i banktvist
Advokaten om målet där säljaren fick 15 miljoner efter köparens avhopp
Lediga jobb
Advokat med inriktning mot humanjuridik
Advokaterna Hurtig & Partners
Enhetschef, verksjuridik, arkiv och registratur på Skolinspektionen
Skolinspektionen
Kvalificerad jurist med inriktning cybersäkerhet
FRA
Event & nätverk
Pressmeddelanden premium
Tingsvalvet Fastighets AB (publ) förvärvar
SVEA MINING AB COMPLETES ITS INAUGURAL FIELD EXPLORATION PROGRAM AT THE KALVTRÄSK AND STÖVERFORS PROJECTS IN NORTHERN SWEDEN; SAMPLES SUBMITTED TO LABORATORY AHEAD OF PLANNED DRILL PROGRAM
Sju av tio jurister ser ökat tryck på rättsstaten – AI väcker oro för nästa generation
Nyheter från våra partners
Baker McKenzie legal rådgivare i samband med börsnoteringen av Dormy
Lindahl företrädde Trelleborgs Hamn i ny framgång mot Rover Maritime