Byggnadsnämnden avslog ansökan om förhandsbesked om bygglov för ett nybygge på en fastighet i Leksands kommun. Efter en rad överklaganden fann dock kammarrätten i en dom att det saknats anledning att inte meddela positivt förhandsbesked och kommunstyrelsen meddelade också senare ett sådant.
Detta beslut upphävdes dock av länsstyrelsen, som ansåg att de privata intressena i det aktuella fallet överskuggades av intresset av att bibehålla marken i fråga som jordbruksmark.
Mark- och miljödomstolen fann senare att länsstyrelsen saknat fog för att gå emot överinstansernas tidigare uttalade uppfattning att hinder mot positivt förhandsbesked saknades i det aktuella fallet. Länsstyrelsen borde istället ha godtagit överinstansernas bedömning och mark- och miljödomstolen upphävde därför dess avgörande.
Mark- och miljööverdomstolen instämmer i den bedömning som gjorts i mark- och miljödomstolen. MÖD uttalar särskilt att länsrätten, vars bedömning kammarrätten instämt i, vid sin prövning bedömt huruvida förhandsbeskedet varit förenligt med bestämmelsen om skydd för brukningsvärd jordbruksmark och att det saknats rättsligt utrymme att göra en sådan bedömning som länsstyrelsen gjort.
Två ledamöter är dock skiljaktiga och anser inte att länsrättens avgörande utgjort en fullständig bedömning som bundit underinstanserna i deras prövning.
